01
Antes de una auditoría o due diligence
Cuando necesitás evidencia clara para clientes enterprise, compras, compliance o terceros.
Pentesting manual · Aplicaciones · APIs · Infraestructura
Validá riesgo real antes de que lo valide un atacante.
Simulamos ataques reales para medir exposición, priorizar hallazgos y devolver al equipo una salida clara para remediar y decidir.
- 13
- especialistas ofensivos
- 50+
- proyectos con validación manual
- NDA
- ready para entornos sensibles
- Caja negra, gris o blanca según riesgo y objetivo.
- Aplicaciones web, APIs, cloud e infraestructura expuesta.
- Reporte técnico + ejecutivo con evidencia y prioridad de remediación.
13
especialistas ofensivos
50+
proyectos con validación manual
NDA
ready para entornos sensibles
Solicitá un alcance preliminar
Dejanos 4 datos y te respondemos para ordenar activos, criticidad y si conviene caja negra, gris o blanca.
1Revisamos alcance, criticidad y superficie a evaluar.
2Definimos modalidad de prueba y contexto necesario.
3Te proponemos próximos pasos y entregables esperables.
OSCPeWPTCRTPBurp Suite Certified PractitionerOWASPPTESReporte técnico + ejecutivoHallazgos priorizadosOSCPeWPTCRTPBurp Suite Certified PractitionerOWASPPTESReporte técnico + ejecutivoHallazgos priorizados
Cuándo conviene
Hacer un pentest cuando la seguridad ya mueve negocio.
Suele aparecer cuando hay presión comercial, un cambio fuerte de producto, o necesitás saber qué tan explotable es una debilidad.
Conocer al equipo02
Después de cambios fuertes en producto o infraestructura
Si hubo cambios sensibles en autenticación, APIs, flujos críticos o exposición externa.
03
Cuando querés validar riesgo real
Si no te alcanza con un listado de alertas y necesitás saber qué se puede explotar de verdad.
Modalidad de prueba
Elegimos el enfoque según el riesgo que querés medir.
No usamos plantilla única. El tipo de pentest cambia según el nivel de acceso, la madurez del entorno y la decisión que necesitás tomar.
Caja gris
Trabajamos con un nivel de acceso acotado para revisar autenticación, autorización, segregación y abuso de roles sin perder la lógica de un escenario realista.
- Con credenciales o contexto restringido.
- Sirve para revisar permisos, flujos críticos y exposición de datos.
- Muy útil para apps B2B, APIs privadas y paneles internos.
Cobertura
Priorizamos el sistema que más riesgo concentra hoy.
Ajustamos el alcance al activo que más exposición o criticidad concentra, sin empujarte a una bolsa genérica de horas.
01
Aplicaciones web
Portales, backoffices, plataformas B2B o B2C y flujos donde la lógica de negocio cambia el riesgo.
02
APIs y autenticación
Endpoints expuestos, abuso de roles, autorización rota, exposición de datos y validaciones débiles.
03
Infraestructura
Superficie externa, segmentación, servicios expuestos, paneles de administración y accesos internos.
04
Cloud y configuración
Revisión de exposición, permisos, configuraciones inseguras y puntos donde un error amplifica impacto.
Proceso
Una ejecución manual que termina en decisiones accionables.
Alcance y reglas de prueba
Acordamos qué entra, qué queda fuera, ventanas, criticidad del negocio y nivel de acceso requerido.
Ejecución manual
Simulamos escenarios reales para validar exposición, encadenar hallazgos y separar ruido de riesgo real.
Reporte y priorización
Documentamos evidencia, impacto, forma de reproducción y recomendaciones concretas para remediar.
Seguimiento interno
La salida queda preparada para desarrollo, liderazgo y compliance sin mezclar contexto técnico y ejecutivo.
Entregables
Qué recibe tu equipo al final
- Hallazgos con evidencia reproducible y contexto de explotación.
- Priorización por criticidad, impacto y facilidad de abuso.
- Resumen ejecutivo para stakeholders no técnicos.
- Recomendaciones accionables para reducir tiempo de remediación.
Escaneo vs pentest
Un pentest manual no compite por volumen. Compite por criterio.
La diferencia no es tener más findings. Es tener mejor contexto para decidir qué arreglar primero, por qué y con qué urgencia.
| Aspecto | Escaneo automático | Pentest manual |
|---|---|---|
| Objetivo | Listar señales potenciales o configuraciones sospechosas. | Validar qué se puede explotar, hasta dónde llega y qué conviene corregir primero. |
| Cobertura | Patrones conocidos y hallazgos repetibles por herramienta. | Autenticación, autorización, lógica de negocio, chaining de fallas y contexto de arquitectura. |
| Resultado | Mucho volumen, ruido y falsos positivos. | Hallazgos priorizados con evidencia reproducible y criterio técnico. |
| Utilidad para el negocio | Cuesta bajar el resultado a decisiones y remediación. | Da una ruta clara para desarrollo, liderazgo, compliance y stakeholders. |
Preguntas frecuentes
Antes de avanzar.
Reducir incertidumbre comercial y técnica antes de definir el alcance.
¿Qué diferencia hay entre un pentest y un escaneo automático?+
Un escaneo detecta patrones y configuraciones sospechosas. Un pentest manual valida explotabilidad, encadena hallazgos, prueba autenticación, autorización y lógica de negocio, y prioriza el riesgo real.
¿Trabajan en caja negra, gris o blanca?+
Sí. Definimos el enfoque según tu objetivo, el nivel de acceso disponible y el tipo de riesgo que querés medir. En muchos casos conviene combinar más de un enfoque.
¿Qué tipo de activos pueden evaluar?+
Aplicaciones web, APIs, infraestructura expuesta, entornos internos, componentes cloud y flujos críticos de autenticación o autorización.
¿Pueden firmar NDA antes de recibir accesos o evidencia?+
Sí. Si la sensibilidad del proyecto lo requiere, el intercambio de información, accesos y evidencia se organiza bajo NDA y reglas de prueba acordadas por escrito.
¿Qué recibe mi equipo al final?+
Un informe técnico con evidencia y recomendaciones accionables, una priorización por criticidad e impacto y un resumen ejecutivo para facilitar seguimiento interno.
Próximo paso
Validar exposición real empieza por ordenar el alcance.
La primera conversación alinea activos, criticidad, modalidad de prueba y próximos pasos sin perder tiempo en vueltas innecesarias.