01
Pentesting manual
Validamos explotabilidad sobre aplicaciones, APIs e infraestructura cuando importa separar riesgo real de listados automáticos.
Servicios ofensivos · AppSec modular
La mezcla exacta entre visibilidad continua y validación ofensiva.
Pentesting manual, SAST, DAST, SCA y ejercicios dirigidos para equipos que necesitan bajar incertidumbre técnica sin comprar módulos sueltos que después no conversan entre sí.
- Pentesting manual cuando necesitás validar impacto, no solo listar alertas.
- SAST, DAST y SCA leyendo superficie, deuda de seguridad y riesgo recurrente del delivery.
- Red team, reporte ejecutivo y seguimiento para presión comercial, técnica o de compliance.
Manual + continuo
capas según superficie y madurez
Web · API · Cloud
cobertura sobre activos reales
NDA disponible
para entornos sensibles
Pentesting manualSASTDASTSCAAppSec continuoRed teamRetestReporte ejecutivoPentesting manualSASTDASTSCAAppSec continuoRed teamRetestReporte ejecutivo
Escenarios
La misma empresa no necesita la misma combinación todo el tiempo.
El valor aparece cuando la mezcla cambia con el momento del negocio. Elegí el escenario más cercano y mostramos qué capas suelen tener sentido.
Cuando el riesgo aparece en cada deploy, no solo al final.
La mezcla correcta baja ruido sin frenar velocidad. SAST, DAST y SCA leen el flujo continuo; el pentesting manual entra donde la lógica de negocio y autenticación concentran impacto.
- SAST para detectar fallas tempranas en el código antes de generar deuda.
- DAST para medir exposición visible desde afuera en cada release relevante.
- SCA para priorizar dependencias con riesgo real y no solo CVEs ruidosos.
- Pentesting manual focalizado sobre autenticación, APIs y flujos críticos.
- Menos hallazgos tardíos en producción.
- Prioridad más clara entre deuda técnica y riesgo explotable.
- Más continuidad entre desarrollo, seguridad y remediación.
Servicios base
Cada capa responde una pregunta distinta del riesgo.
No las pensamos como una lista de features. Las pensamos como instrumentos distintos para leer superficie, validar impacto y sostener la corrección.
02
SAST
Leemos el código antes de que el problema llegue a producción. Reduce deuda de seguridad dentro del flujo de desarrollo.
03
DAST
Medimos la superficie visible desde la perspectiva de un atacante para detectar exposición recurrente en web, APIs y entornos publicados.
04
SCA
Priorizamos dependencias, componentes y riesgos de supply chain para no tratar igual una alerta marginal y una deuda heredada crítica.
05
Red team y ejercicios dirigidos
Simulamos escenarios más exigentes cuando el objetivo es estresar controles, procesos internos y capacidad de respuesta.
06
Reporte y seguimiento
La salida no se queda en un PDF aislado. Ordenamos evidencia, prioridad, remediación y revalidación para que el hallazgo no se pierda.
Operación
Una cobertura sobria tiene que ordenar decisiones, no sumar ruido.
El servicio correcto no es el que más findings produce. Es el que deja una lectura más defendible sobre qué corregir, por qué y con qué urgencia.
- Definimos el objetivo antes de elegir la herramienta. Primero ordenamos activo, criticidad y la pregunta que querés responder.
- Automatizamos donde agrega señal continua. SAST, DAST y SCA entran donde sostienen visibilidad con bajo costo operativo.
- Validamos manualmente donde cambia el impacto. Pentesting y ejercicios dirigidos entran cuando hay lógica, chaining o abuso real.
- Cerramos con remediación, reporte y retest. La operación termina cuando el equipo entendió prioridad, corrigió y validamos que el riesgo bajó.
Siguiente paso
Combinar bien las capas conviene empezarlo por el activo que más riesgo concentra hoy.
Podemos revisar tu contexto y proponer una mezcla razonable entre cobertura continua, validación manual y seguimiento.